[生活想法] 為了較高的薪水而念研究所?!

研究狀

幾天前跟一個已經在工作的同學閒聊著,討論到了為什麼而念研究所的這個看似有點神聖的話題,講到究竟念研究所的目的是在於提高自身的內涵,還是為了將來就業可以有比較好的薪水來作準備?除了理想面的思考念研究所的目的外,也從現實面去討論了一下研究所畢業之後所帶來的經濟效益,唸完研究所真的可以帶來比較多的經濟價值嗎?很值得在深深地思考一番!!

回到宿舍之後,稍微用Excel做了一些簡單的分析,假設從大學開始所有的唸書就學費用均列入就業之後所要攤還的費用之中,並且假設就讀大學及研究所期間每年的費用為20萬元整,然後設定大學及研究所的年薪來比較只念到大學畢業工作與唸了研究所之後才工作的差異。

以目前墨嗓自己生活周遭所聽到的畢業後首次工作薪資來計算,假如大學畢業之後可以有每個月3萬元的月薪(共36萬元年薪),而唸完研究所之後每個月可以有5萬元的月薪(共60萬年薪)的話,那研究所畢業的人應該要花上幾年的時間,收入的金額才能夠追上早在兩年前已經投入職場大學畢業生呢?

大學研究所現金流比較
單位:萬元

從上面的曲線圖可以發現,假如大學畢業之後直接投入工作,期間不考慮績效優異調薪或其他公司的加薪等額外增加的收入,則一個剛從研究所畢業,然後又馬上順利找到工作的研究生,在從研究所畢業後開始計算,必需要花上近五年的時間,收入的金額才能夠追上早在兩年前就投入職場的大學畢業生,看到這也許你會說現在很多大學畢業生畢業的收入頂多才兩萬出頭,也有可能會說研究所畢業可能才四萬元,甚至是三萬五千元而已,那結果會怎麼樣呢?

現金流量比較_1_1現金流量比較_1_2
單位:萬元

我想大家應該可以發現有某幾個數據相當的嚇人,甚至是呈現NA(永遠追不上)的狀態;上述的某些數值可能不是非常的貼近現實生活,少考慮了許多元素,但透過數據的量化比較,大家可以想想,如果念研究所只是基於現實面的考量,想要在畢業時可以有一個比大學畢業更好的年薪收入,那似乎就要在好好的考慮一下了!唸了研究所之後相對的你也比已經進入職場的同儕損失了許多的機會成本,這包含你在沒有收入的狀況下,每年還要多支出學費及生活費,以及提早進入職場可以擁有更多的業界資源等等利多!!

在台灣,感覺目前已經是一個視念研究所為就學時期必經過程的學歷,同儕們說要念研究所,也就跟著一起去準備研究所的考試,但有多少人真正的想過,為什麼要去念研究所?唸完研究所自己可以得到什麼?研究所在人生之中又可以幫忙自己的經歷加多少分呢?

許許多多的人云亦云,但卻沒有發現在隨波逐流之中,其實損失的卻是更多,可能在研究所期間遇到非自己喜愛的研究領域,死撐苦撐的度過,可能跟大學時期一樣,又渾渾噩噩的虛耗兩年的時光,如果唸了研究所真的遇到這些遭遇,不但不會為自己的人生添加光彩,更會造成人生的暗點。

朋友,你是真的想念研究所嗎?該好好的想想是為了什麼而念?是想得到什麼而念?想清楚在你在研究所的期間到底要的是什麼,然後大膽去作,別再讓看似加分的人生歷程變成了扣分的人生污點了

喜歡這篇文章就按個讚吧!

關於 墨嗓

陳佑竹,朋友都叫我墨嗓。我是專注於資訊科技整合、應用、開發方法及研究的T型人,現任 PHP 資訊系統分析師。平時喜好羽球、登山及手沖咖啡。

本篇發表於 生活想法 並標籤為 。將永久鏈結加入書籤。
透過Facebook發表迴響:

[生活想法] 為了較高的薪水而念研究所?! 有 19 則回應

  1. 倫倫3號 說道:

    人~總在找意義~
    我自己為什麼出生在這個地方~這個時代~
    唸書時~為什麼要唸這些書~
    為什麼選這個科系~
    為什麼要讀研究所…
    連我當兵時~
    軍中都會要我們寫作文~
    談為何而戰~為誰而戰…

    我常會告訴自己~
    意義是自己付予~
    有時從表面的東西來看有意義的事~
    如果連自己的記憶都劃不出痕跡~
    或許也不是那麼有意義~
    反之…

  2. mouson 說道:

    to 倫倫3號,

    我一直很相信一句話,
    「人生不是學到,就是得到」
    當人生到了無從選擇或無法選擇的時候,
    那就順著目前的道路,繼續的往前進吧!

    但縱使如此,在程度上還是有差別的,
    還有有主動、正向、積極,
    與被動、消極的追求人生的差別的!

    可是假如到了一個人到了可以自己作決定,
    可以決定自己的未來的時候,
    還死賴著要順著人群的步伐,
    讓別人來幫忙決定自己的人生,
    那叫做消極、被動!而不是順天!

    我的這篇文章,想表達的就是這樣的感覺,
    當你明明一開始就可以擁有自己的選擇時,
    卻想都沒想就依照著大眾制定的步伐前進,
    這不是對自己負責,
    這不是一個積極主動追求自我的態度!

  3. Zero 說道:

    念研究所除了起新較高以外
    也比較好找工作也比較好找工作

    想想看
    在只有學歷沒有其他面試等資料時
    一個是研究生、一個是大學生
    你會先錄取哪一個?

    另外
    有些人讀研究所只是放家人放心
    而這個是花再多的金錢也求之不得的東西

    「同儕們說要念研究所,也就跟著一起去準備研究所的考試」
    有些事情必須還要考慮到其他到別人的看法
    若只照著自己的意思做
    可能反而會讓你沒辦法融入整個群體當中
    就如你身邊的同事、朋友、家人
    都是使用 Windows 而你卻安裝了 Linux 系統
    就會造成不少麻煩

    歹勢….話太多了請見諒 XD

     

    • 嫩嫩 說道:

      「同儕們說要念研究所,也就跟著一起去準備研究所的考試」
      那你何必來看這篇呢? 這樣的想法不就跟渾渾噩噩過4年大學出來還是一樣的結果,倒不如別念了,早點去賺錢比較實在!
      如此也可證明你非常依賴群體作為,沒有獨立想法;而研究所是講究獨立作業,所以根據你的看法,若你要考研究所,我強烈不建議。

      如果家人因為你沒念研究所而擔心找不到工作,我想你該坦承跟你爸媽說:「為什麼我大學混4年?」
      好好想想吧……..
      這篇是好文章,簡單分析了解自己為何要唸,而不是念研究所一定有好工作、大學一定將來無法年收百萬,想想自己的態度,問問自己的需要,放眼未來,將自己定義為何?

      我跨系考研究所,而且還是完全沒念過的東西,只靠一點基礎。
      因為我就是知道我為何要念研究所、為什麼要轉跨,有幾位敢這樣?
      外文系 轉 資管所[程式組]

    • 成哥 說道:

      雖然你說了一長串
      但你說的話真他媽的沒說服力

  4. mouson 說道:

    Zero:

    在睡前看到了您的留言,
    老實講,我想了很久,
    我在驗證在我自己內心的想法是否是對的?!

    就當作是我們的想法交流吧!!
    因為我覺得從不同的角度去觀察、去想,
    你說的會是對的!

    首先是念研究所可以比較好找工作!
    在我的心裡面不知道從什麼時候開始,
    一直都有一個觀念!
    「唸書,不管是念大學念研究所,不是為了要找工作,找好工作」
    如果唸書是為了有一個比較好的出路的話,
    那為什麼還要設立一些較冷門的學系呢?,
    所以我覺得念大學或研究所絕對不是,
    建立在找好工作,比較好找工作上!
    但不諱言,你會因為你唸了大學、研究所在自身多了一些競爭力,
    導致你比其他沒有念的人來的容易找工作!!
    但絕對不是因為要好找工作,而去念大學研究所!
    我覺得這反因為果了!!

    在研究所的課程與論文討論的過程中,
    的確可以為人生經歷提昇許多用錢也買不到的經驗、歷程,
    但我不知道為什麼唸了研究所可以讓家人比較放心,
    是什麼原因可以導致家人的放心?
    這是因為比較可以養活自己?因為可以掙比較多錢?還是因為什麼?

    在群體的團隊生活中,
    的確是需要考慮到整個團隊的進行目標,
    以團隊群體利益為考量,
    但我覺得念研究所是生涯規劃的一環
    而生涯規劃是自己的事情,

    不能說別人不考研究所,不一起唸書就說人家奇怪,
    不能因為別人的看法,而連帶著改變自己的看法!

    這跟群體生活中的互動是不一樣的,
    不能因為一群人都要去考研究所,
    有一個人不考而說人家是異類、怪胎!
    在群體中反倒是應該要去尊重每個人有自己的想法,生涯規劃!

    我的這些想法,也許跟我從小到現在的教育有關係,
    墨嗓家中的教育環境,是一個非常自由的環境,
    你想要唸書,家裏就幫助你、贊助你,
    你不想唸書,家人也不會說什麼,反正行行出狀元,
    就像我目前正在北京交換學生中,
    在當初要申請的時候,家人也只問一句,「你到底缺不缺錢?」

    這樣的教育環境下,讓我們家的小孩自由度都非長的高,
    但不知道為什麼,反而越是這樣墨嗓的兄弟姊妹們都還挺愛唸書的,
    唸書很多都只是因為自己的興趣追求,因為生涯規劃的實行!
    反倒是沒有體會過唸書是為了一個可以掙比較多錢這樣的情況!

    墨嗓我目前還是個25歲,但尚未完全深入社會的年輕人,
    也許我還沒有足夠的資格說上面說的那些想法,
    因為我尚未經歷過另外一半的生活,
    我不曉得在我進入嚴苛的大社會時,
    我是否還有足夠的力量來驗證我想法是不是對的!?

    但沒關係,上面就是我目前的想法,希望跟您有一些交流!

  5. 皮仔 說道:

    希望念了研究所,起薪可以比較高其實有幾個先決條件:
    1.工科、商科念研究所比文科念研究所要可能有較高的起薪。
      像是做設計的,至少以台灣來說,作品比學歷重要。
    2.工科、商科念研究所比文科念研究所要可能容易找到好工作
      念文科的,除非你要去考外交特考這種考試類公職人員的,可以把念研究所當跳板。不然如果你是到社會上中小企業找工作,其實差異沒有那麼大。
    3.研究所念什麼學校很重要
      如果你念台清交成,這種碩士學歷比較有「價值」,如果是其他學校,說真的未必會比較好找工作。

    面試的時候,
    一個沒聽過學校的研究生跟一個台清交畢業的大學生,
    我會寧可錄取台清交的大學生。
    甚至我本身就聽過有人說:那種沒聽過的大學履歷表請先直接刷掉。

    學歷有沒有用?排名前面幾名的學校學歷比較有用。
    為甚麼說比較?因為學歷基本上只能幫你保持一年的優勢。
    讓你在完全沒有工作經驗的時候,會因為好學歷讓你比較有機會,
    但是當你工作過一年以後,之後要換工作,
    完全就是看你的工作態度與能力。

    說到底,這樣的問題在台灣會很明顯的被思考,
    在國外卻未必。
    因為台灣的教育還是走的太功利主義了。
    做的研究如果為來可以用在業界會覺得很驕傲很開心,
    如果不可以就會覺得好像在做白工。
    但是大學教育、研究所教育其實不應該這樣功利導向的。

    我覺得唸書這件事情,
    重要的是還是自己怎麼想,而不是別人怎麼想。
    但是不管怎麼做,都無所謂對錯,只是個人的選擇而已。
    你有選擇跟著別人一起去念研究所的權力,
    你有選擇不先搞清楚自己要什麼就跟著別人一窩蜂考試的權力。
    而同樣的,
    別人也有選擇不想跟大家一起去念研究所的權力,
    別人也有選擇為了想清楚自己要的是什麼,想好了才去考試的權力。

    怎麼做不是重點,為甚麼這樣做才是重點。

    但無論如何,人生是自己的。
    重要的是做了要對自己負責,
    而不是隨波逐流的做了發現這樣對自己不好,
    才來怪朋友怪家人,這樣就真的不對了。

  6. mouson 說道:

    皮仔:

    我很同意你說的!!沒錯

    但無論如何,人生是自己的。
    重要的是做了要對自己負責,
    而不是隨波逐流的做了發現這樣對自己不好,
    才來怪朋友怪家人,這樣就真的不對了。

  7. Gary 說道:

    我是標準的大學畢業(二技)就投入職場的例子

    個人看法如下
    1. 以工科的角度來看,業界的標準年薪計算方式應該是14個月而非12個月
    2. 薪水的假設標準可能太過樂觀,研究所畢業有五萬…..
    3. 找工作其實很講緣分的,你比較強(學,經歷,外語…..etc).但是你找工作的
        時間點不好(好公司不缺人),你不見得能有interview的機會
        所以我個人建議加個變數叫做"NBK",意思是no body know (笑)
    4. 人生其實有很多個面相要去滿足,薪水/工作負載/人生平衡/健康…等

    所以我覺得"別再讓看似加分的人生歷程變成了扣分的人生污點了!"
    此言可能言重了…..

  8. mouson 說道:

    Gary:

    在這篇文章裡面,我覺得薪水怎麼計算、薪水的假設標準是否過於樂觀、怎麼找到好的工作,與本來想要表達的事情,其實都沒那麼大的關係,也不是想要表達的重點,最重要的是做「念研究所」這件事情之前,有沒有想過,就這樣子而已,在這邊只是指出一個周遭聽到的許多念研究所的原因當例子。

    的確「看似加分的人生歷程變成了扣分的人生污點了」這句話可能過重了,但想想,如果完全沒有想過為的是什麼,自己真正想要的是什麼,那是不是會變成一個毫無目的的人生歷程呢?

  9. 皮仔 說道:

    這是亂入文:

    如果過著一個毫無目的的人生歷程,但是他自己並不覺得有什麼不好或遺憾,在某種程度上,這種人其實還滿幸福的XD

  10. mouson 說道:

    皮仔:

    沒錯!知道的多不一定是幸福的,這讓我想到鄉村漁夫的故事!!
    (應該不會有人要搬椅子出來聽故事吧!!)

  11. 日落 說道:

    你所說的:「你會因為你唸了大學、研究所在自身多了一些競爭力
    但絕對不是因為要好找工作,而去念大學研究所」
    我認為念大學或是研究所不一定會提高競爭力
    反而會像你說的浪費資金與光陰
    今天聽104公司的演講也提到研究所不是必要的
    但是你一定要有核心競爭力和個人價值

    皮仔提到:「一個沒聽過學校的研究生跟一個台清交畢業的大學生,
    我會寧可錄取台清交的大學生」
    在外面的確如此
    一個待過業界老師說他們看履歷第一個先把私立的剔除
    剩下的在按照大學去排序
    另一個找到工作的學長回來探望老師跟我說的第一句話
    就是不要用私立學校的畢業證書去找工作

    雖然業界真的不想這樣做
    但是有誰知到還沒面試之前
    應徵者是不是與履歷表上面寫的是不是同一個人?

  12. mouson 說道:

    日落:

    的確,我挺同意這句話的
    「你一定要有核心競爭力和個人價值」
    尤其是個人價值的部份!

    至於業界在徵才的時候,
    到底以什麼樣為標準,
    我自己目前沒有做人資部門工作或有相關經驗的朋友,
    所以我也不太曉得實際的狀況到底是怎麼樣!
    倒是真的有聽過你們所說得那些故事就是了!

  13. 奧斯汀 說道:

    突然發現,這段討論很像我寫的一篇讀書心得–>MBA不等於經理人
    來置入性行銷XD…
    簡單說就是社會上所獲得的薪資與福利應該是靠對公司的貢獻來取得,
    僅靠學歷來幫忙,也領的不久,升的不快。
    學歷是一種保障,學歷能保障的也僅在100~200萬,
    當我們50歲再回頭看,年薪100~200萬,帶個team,都是會經歷的事情,
    差別只在誰能領的比較久

  14. mouson 說道:

    奧斯汀:

    的確,是置入性行銷沒有錯XD,

    雖然奧斯汀已經做了置入性行銷,
    但我還是要再次的跟看到這篇文章的朋友們推薦,
    奧斯汀寫的MBA不等於經理人 真的寫的不錯喔,
    很值得一看的喔!!

  15. Novia 說道:

     版主您好,,我們是104人力銀行職涯發展中心(www.104career.com.tw),我是負責職涯報報的小組成員Novia,我們的職涯報報區目前收集各類部落客的精選好文(http://www.104career.com.tw/i_do/read/index.jsp),提供給讀者關於工作與職涯發展更多元的看法。本篇文章「為了高薪唸研究所」職涯小組一致認為貼近多元職涯主題,可以豐富讀者不同角度的思考,並啟發人生更多的不同,請問是否可以透過註明出處全文引用至職涯報報?我們會以您的部落格名稱(或您想要的暱稱)為作者名稱,並在頁尾以您部落格文章篇名做URL出處連結。

    我的聯絡email:[email protected],期待您的回應,謝謝!

  16. mouson 說道:

    Novia:

    您好,感謝您的支持。

    歡迎您全文引用至「職涯報報」,
    只需要麻煩您如您所說的,
    以部落格名稱 「墨嗓的不務正業紀實」為作者名稱,
    以文章名稱「[生活想法] 為了較高的薪水而念研究所?!」
    做URL(https://mrmo.cc/286)當出處即可。

  17. Vickie 說道:

    您好!

    我們是104人力銀行的職涯發展中心(http://www.104career.com.tw),

    我們曾經在職涯報報區刊登過您「為了較高的薪水而念研究所?!」的文章,URL如下:

    http://www.104career.com.tw/i_do/read/article.jsp?caId=2242&categoryId=13&nowPage=0

     

    104人力銀行(www.104.com.tw)將再開發一個專區,同樣也是蒐集與求職、轉職、職涯探索有關的好文章。我們經過揀選,欲將您的文章加入此專區,由於104人力銀行網站流量很大,屆時將有更多的網友閱讀到您的好文章。文章標題與作者將不更動,開發完成後,我們將會盡快告知您文章URL。

     

    在此,必須先徵求您的同意,是否願意讓我們再將此篇文章加入104人力銀行新開發的文章專區呢?

     

    您可以透過電子郵件或msn來回覆:
    e-mail:[email protected]

    MSN:[email protected]

     

    我們誠摯地期待您的回覆,期望能讓更多網友們欣賞您的好文章!

    謝謝您!

     

    敬祝

     平安.喜樂

      

    104職涯發展中心 Vickie

發表迴響